Micelio
Auto25 de julio de 2019

A- de 2019

Ponente Alberto Rojas Ríos

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para conocer solicitud de cumplimiento
Solicitud De Cumplimiento Sentencia De La Corte Constitucional
  • Abstenerse de asumir competencia para verificar cumplimiento
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Corresponde al juez de primera instancia
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-064/18.

La accionante en el expediente T-6405997 le solicitó a la Corporación el cumplimiento del fallo de la referencia, de manera específica con lo dispuesto en el ordinal tercero del resolutivo.

Indicó que Colpensiones no ha cumplido con lo ordenado en el referido pronunciamiento, en el sentido de tener en cuenta todos los períodos laborados por ella.

Luego de estudiar el escrito a la luz de las reglas jurisprudenciales fijadas por la Corte en materia de peticiones de cumplimiento de sus decisiones, la Sala Novena de Revisión determinó que en este caso carece de competencia para conocer y decidir el requerimiento formulado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. ABSTENERSE de conocer y decidir la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-064 de 2018 que presentó Nelly Rodríguez Ochoa el 21 de mayo de 2019, demandante en la acción de tutela contenida en el expediente T-6.405.997, de conformidad con lo establecido en la parte motiva de la presente providencia.
  2. SEGUNDO. Por Secretaría General de la Corte Constitucional, REMÍTASE la referida solicitud de cumplimiento al Juzgado Catorce Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá8 para su conocimiento y decisión, según lo expuesto en este pronunciamiento.
  3. TERCERO. Por Secretaría General de esta Corporación, COMUNÍQUESE a la solicitante9 lo aquí decidido, con la advertencia que contra este auto no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.